据记者Tancredi Palmeri报道，国米原本在转会市场上有约1.2亿欧元可用，但控股方橡树资本并不愿意放开钱包，只想尽量保住收益。毋庸置疑，马洛塔与奥西利奥在转会操作上能力不俗——尽管去年他们因“慢热”被批评，错过了卢克曼和马努·科内（即便阵中已有博尼与苏契奇），且除了帕瓦尔与阿坎吉的等价变动外，球队在夏窗和冬窗的引援都显得收效有限，但他们仍然组建并稳固起一支有争冠实力的球队，维护了俱乐部资产。

眼下国米急需年轻化补强：首发阵容需要更多高质量的替补。球队现有阵容在意甲算是年龄偏大的，虽然俱乐部也给了皮奥·埃斯波西托、博尼、迪乌夫、苏契奇与萨沙·斯坦科维奇等年轻人机会，但不能寄望老将永远担重任——上季巴雷拉、恰尔汗奥卢与巴斯托尼因状态与伤病出现断档便是警示。邓弗里斯的离队损失很大，如果无法找到同类型补充，就必须另寻方案；此外在三名自由球员走人后，后防线还需再补一名球员。

关于个别目标的谈判，国米在敲定帕莱斯特拉上显得犹豫，罗梅罗的薪酬要求（传言为600万欧年薪）又极为高昂，会扰乱队内薪酬结构。但核心问题在于资金并非外界所说的那样充裕。此前为卢克曼与科内分别预留的约4500万欧转会预算并未被花掉，这笔钱看似留在账上，并随球队获得的意甲与欧冠奖金而增加。理论上，在扣除必要债务后，本可将先前的4000–5000万与当年的7000万奖金合并，用于大约1.2亿欧元的引援投入——然而橡树资本在年初的预算文件中明确规定，超过既定的4000–5000万额度的支出不会再追加投资。

橡树资本之所以保守，是因为看到球队去年以较小投入取得出色成绩，便倾向于继续紧缩开支以保证回报，但这种过度谨慎存在风险，尤其是在竞争对手不断增强的情况下。马洛塔和奥西利奥也证明了“没有合适人选就不盲目出手”的策略有其合理性，但球队长期采取“非必要不进人”（右翼卫除外）的做法，在当前转会环境下显得不合时宜——尤其是当国米本有能力完成目标引援时却被限制手脚。

此外，这种政策对主帅齐沃尤为不公平。他在有限资源下创造了成绩，却连一些合理的补强请求都未能满足。过去一年里，除萨沙·斯坦科维奇（表现出色却被部分人轻率质疑）与帕瓦尔之外，国米几乎没有引进关键球员。帕瓦尔虽据称重新赢得了球队信任，但劳塔罗在赛季结束后对其在关键时刻对队友支持不足曾公开表达不满。

综上所述，俱乐部、教练组与努力工作的管理层理应获得更有力的资金支持：用球队在赛场上争取来的收益去支持必要的转会投入，而不是被一刀切的“不出人不进人”规则束缚。当然，这一过程中俱乐部也应积极清理冗员，以腾出更多运作空间。